Posted on: 16-03-2013, 04:43:38 - GMT-1 
Posted by: nengreboskopu
|
De schutters waren ook "creolen" ja. Unu ne wiki eteh. Het is toch heel normaal dat dit gebeurd, mrgen praat niemand in Su er meer over. We zijn zoooooooooooo vergeetachtig, behalve als het om onze eigen mensen gaat. Topicstarter, het is nog geen jaar geleden en het gebeurd weer. Het ene onderzoek is nog niet eens afgerond(zal dat wel OOIT gebeuren), of het andere dient zich al weer aan.
Surinamers, met name Creolen, oeng wiekie now.
|
Posted on: 16-03-2013, 04:28:03 - GMT-1 
Posted by: Te begrijpen
|
Waarom hadden ze stopsignalen van de politie genegeerd?
De laatste tijd zijn er veel verkeerde handelingen van de politie boven komen drijven, op beeld vastgelegd wel te verstaan, het is zo vreemd nog niet als men geen vertrouwen meer heeft in de politie.
|
Posted on: 16-03-2013, 04:17:08 - GMT-1 
Posted by: Niets stond vast
|
Waarom hadden ze stopsignalen van de politie genegeerd?
Misschien was hun vertrouwen in de politie weg, dat kunnen ze niet meer na vertellen helaas, een verkeersovertreding geeft nog geen vrijbrief voor een slachting, je hebt het hier over ongewapende burgers tot dat het tegen deel bewezen is.
|
Posted on: 16-03-2013, 04:08:16 - GMT-1 
Posted by: @libba\'s
|
Niet zo hard van stapel lopen gefrustreerde urinamers, het waren vermoedelijke daders ten tijden van de beschietingen. Er zijn nimmer wapens terug gevonden, dit leidt tot de vooralsnog tot een reeks onbeantwoorde vragen.
Waarom hadden ze stopsignalen van de politie genegeerd?
|
Posted on: 16-03-2013, 04:07:40 - GMT-1 
Posted by: correctie
|
Niet zo hard van stapel lopen gefrustreerde urinamers, het waren vermoedelijke daders ten tijden van de beschietingen. Er zijn nimmer wapens terug gevonden, dit leidt vooralsnog tot een reeks onbeantwoorde vragen.
|
Posted on: 16-03-2013, 04:05:11 - GMT-1 
Posted by: Libba's
|
|
Niet zo hard van stapel lopen gefrustreerde urinamers, het waren vermoedelijke daders ten tijden van de beschietingen. Er zijn nimmer wapens terug gevonden, dit leidt tot de vooralsnog tot een reeks onbeantwoorde vragen.
|
Posted on: 16-03-2013, 02:22:06 - GMT-1 
Posted by: altijd onschuldig
|
|
Ze zijn altijd onschuldig. mijn mars. Niemand doet iets, de politie is gek. Mooie zaak. Politie ga zo door en ruim de rotte appels op. Gaan ze coke posten, :de persoon had geen ID bij hem/haar. Je gaat doos posten dan heb je nodig, de spullen, geld en ID zoniet moet je niet posten.
|
Posted on: 16-03-2013, 00:20:48 - GMT-1 
Posted by: Gun
|
Deze daguballen hebben jarenlang op burgers geschoten, po po heeft teruggeschoten, KLARI!
Live by the gun die by the faya blo gun!
Hoe meer djoekazielen hoe meer verdriet
|
Posted on: 15-03-2013, 23:45:57 - GMT-1 
Posted by: doordenker
|
Luister no, ik ga jullie precies vertellen hoe dat ding in elkaar zit. Want jullie zitten zomaar te juichen. Er is veel meer aan de hand wat jullie miet weten en daarom zijn jullie zo blij. Ik ben een insider dus ik ga jullie inside informatie geven. Schijn bedriegt !
iedereen denkt dat Faya Blo een politie eenheid is. Het is in feite een soort verlengstuk van CTU. Faya Blo bestaat voor het overgrote deel uit militairen en een paar politieagenten. De aanwezigheid van politieagenten moet elk optreden van Faya Blo juridisch dekken. Het moet heten dat politieagenten worden bijgestaan door militairen, omdat militairen volgens de wet geen algemene opsporingsbevoegdheid hebben.
Waarom doet Faya Blo nu het werk dat in feite het Arrestatie Team (A-Team) moet doen ? Heb je je dat nooit afgevraagd ? Het A-Team is speciaal in leven geroepen om vuurwapengevaarlijke verdachten te kunnen aanhouden. Het A-Team is geen doodeskader. Ze zijn speciaal getraind in het aanhouden van gewapende criminelen, zonder ze dood te schieten als het niet nodig is. Waarom wordt er een Faya Blo opgericht terwijl we al een A-Team hebben ? Waarom is geen enkele journalist op het idee gekomen om deze vraag aan de PG te stellen ?
Nergens ter wereld wordt een auto doorzeefd door de politie als men niet zeker weet of de inzittende gewapend zijn of als er niet eerst vanuit de auto wordt geschoten op de politie. In een land als Mexico waar de criminaliteit schrikbarend is, lukt het de politie eenheden toch om grote leiders van drugskartels levend aan te houden. In Suriname komt de Pg met een kutsmoesje dat de verdachten bekend stonden als heel gevaarlijke figuren die vele geweldadige berovingen op hun naam hadden. Dus als een verdachte als gevaarlijk bekend staat dan mag je hem standrechterlijk doodschieten ook al is hij ongewapend. Punwasi zou zich moeten schamen dat hij als docent van Strafrecht aan onze universiteit zoveel nonsense staat te verkondigen terwijl hij zijn studenten iets anders leert. Als de nabestaande via internationale organisaties een zaak aanhangig maken tegen de politie, dan heeft de staat Suriname een groot probleem.
Dino Bouterse beheerst momenteel samen met enkele handlangers grote delen van de Surinaamse onderwereld. Vrijwel alle grote berovingen worden vanuit dit clubje gecoordineert en uitgevoerd. Soms door zijn eigen mannetjes (met een militaire achtergrond) of door andere rovers die samen met hem werken. Vrijwel alle grote berovingen van de afgelopen 2 jaren komen uit deze hoek. Aangezien men via de CIVD mensen kan afluisteren en tracen komt men aan veel gevoelige financiele informatie.
De 4 "rovers" die twee dagen terug zijn doodgeschoten hadden niks te maken met de beroving van de juwelier in de Maretraite Mall. Na die beroving in de mall ontstond er grote beroering onder het volk en men dreigde het vertrouwen in de regering te verliezen. Dus om het gezicht van de regering te redden (en niet zozeer van de politie) werd er snel een plan in elkaar gezet. Er werd contact gemaakt met deze 4 oudbekenden van de politie die lange tijd niks meer hadden gedaan. Maar als je eenmaal in de onderwereld zit dan heb je bepaalde contacten. Er werd aan ze gevraagd of ze geen goud wilden kopen en er werd een afspraak gemaakt om elkaar op een bepaalde locatie te ontmoeten. Daar aangekomen werden ze gelijk doodgeschoten en aan ons werd verteld dat de daders van de beroving in de Mall waren aangehouden. Deze "rovers" zijn in feite dus opgeofferd. Ze moesten niet in leven blijven, anders zouden ze hun zijde van het verhaal vertellen en dat zou voor problemen kunnen zorgen. Dode mensen kunnen niet praten dus op die manier kon men makkelijk alle grote berovingen van de afgelopen tijd in de schoenen van deze 4 mannen schuiven. Deze 4 mannen hadden geen enkel vermoeden dat ze opgeofferd zouden worden. daarom hadden ze ook geen wapens bij zich. Tjin Liep Shie probeerde dit opvallend feit te verbloemen door met een verhaal op de proppen te komen dat deze 4 mannen bekend stonden als rovers die na elke actie hun wapens ergens opbergden, om daarna te doen alsof er niks aan de hand was.
Vindt je het niet vreemd dat er 5 mannen aan de Koningstraat werden aangehouden met een deel van de buit zonder dat er 1 schot werd gelost ? Maar de 4 mannen die geen wapens en buit bij zich hadden werden wel doorzeefd ?
Op deze manier heeft men de massa met een mooie list gepakt. iedereen is vol lof over de regering en de politie. Maar intussen lopen de echte daders vrij rond en ze lachen ons uit. En geen enkele politieagent gaat ze aanhouden want ze worden vanuit een bepaalde hoek beschermd. De rest van de buit zal nooit gevonden worden, want men gaat mooie autos en huizen mee kopen, en flink genieten van dat geld. 3 vliegen in 1 klap: de rust is terug in de gemeenschap, de regering krijgt meer credit en de echte daders blijven ongestraft.
Als insider weet ik dit alles en ik kan je zeggen, men heeft jullie blij gemaakt met een dode mus. De grote berovingen zullen blijven plaatsvinden omdat men met professionals te doen heeft. Het doodschieten van die 4 mannen was slechts een truc om ons te pakken. Punwasi, Tjin liep Shie en Belfort weten ook wat ik weet.
Geloof niet alles klakkeloos wat de overheid aan jou verteld maar gebruik je eigen onderscheidingsvermogen.
Nu na bijkans een jaar als ik dit weer rustig lees kom ik inderdaad tot de conclussie dat een heleboel niet klopt aan de verklaring van de politie en de PG. Er zitten teveel tegenstrijdigheden in het verhaal van de korpschef. maar goed, time will tell.
|
Posted on: 12-03-2013, 21:04:04 - GMT-1 
Posted by: alles doodschieten
|
|
Net goed. Alles doodschieten. Moeten ze gaan werken. Ook die gehandicapte heeft boter op zijn kop, samen met pa. Ze doen aan mensenhandel en nu proberen ze eht te verbloemen. Mooie grap. Denken ze dat ze geld van de staat gaan krijgen??? Zij zijn de hoofdpersonen van die braziliaanse vrouwen smokkel. Ik sta achter de politie. jammer dat die 3 dagoe's die bij de vrouw binnen zijn geweest met masker en wapen en $1oo en srd 200 hebben gestolen ( kruimeldieven) niet doodgeschoten zijn door de politei. Dat bedrag zouden 3 dagoe's delen. hoe zielig.
EEN PLUIMPJE VOOR DE POLITIE.
|