next »

[JailHouseRock...]

Estelle Gullit is getuige geweest van een strafbaar feit gepleegd door Badr Hari en heeft dat verzwegen,Dan moeten zowel Estelle Gullit als  Badr Hari toch opgesloten worden?,Het zal d'r straf wel zijn.,Die Motjo.........

[Drop out neger]

Estelle Gullit is getuige geweest van een strafbaar feit gepleegd door Badr Hari en heeft dat verzwegen,Dan moeten zowel Estelle Gullit als  Badr Hari toch opgesloten worden?,Het zal d'r straf wel zijn.,Die Motjo.........

Ga eerst maar een cursus Nederlands leren, want je kan duidelijk zien dat je meer uit je neus hebt lopen vreten dan opgelet hebt.

Punt 1 Het moet nog allemaal bewezen worden. Zolang dat niet is, dan is hij nog steeds onschuldig. Daarom is hij verdacht! De zaak is nog niet voorgekomen, dus je kan niet spreken van een strafbaar feit!
Punt 2 Badr heeft niets verzwegen, maar roept tot vandaag nog steeds dat hij niet niet gedaan heeft. Dat heet niet verzwegen maar ontkennen!
Punt 3 Waarom zou Estelle Gullit opgesloten worden als je slechts gehoord wordt in een zaak? Sinds wanneer gaan getuiges de bak in? Niemand weet wat zij verklaart heeft. Dus wat je nu zegt is gewoon puur gissen! Geen van de getuige verklaringen zijn openbaar.
Punt 4 Het woordt (D'r) bestaat niet! Als je beter opgelet had op school moet het (haar) zijn.

Voordat je onzin komt uitkramen hier, ga gewoon terug naar school, want je bakt er werkelijk geen moer van! Ook lul je 5 kwartier in 1 uur! Wat je zegt is nergens op gebasseerd!

[@Drop out neger]

Ga eerst maar een cursus Nederlands leren, want je kan duidelijk zien dat je meer uit je neus hebt lopen vreten dan opgelet hebt.

Punt 1 Het moet nog allemaal bewezen worden. Zolang dat niet is, dan is hij nog steeds onschuldig. Daarom is hij verdacht! De zaak is nog niet voorgekomen, dus je kan niet spreken van een strafbaar feit!
Punt 2 Badr heeft niets verzwegen, maar roept tot vandaag nog steeds dat hij niet niet gedaan heeft. Dat heet niet verzwegen maar ontkennen!
Punt 3 Waarom zou Estelle Gullit opgesloten worden als je slechts gehoord wordt in een zaak? Sinds wanneer gaan getuiges de bak in? Niemand weet wat zij verklaart heeft. Dus wat je nu zegt is gewoon puur gissen! Geen van de getuige verklaringen zijn openbaar.
Punt 4 Het woordt (D'r) bestaat niet! Als je beter opgelet had op school moet het (haar) zijn.

Voordat je onzin komt uitkramen hier, ga gewoon terug naar school, want je bakt er werkelijk geen moer van! Ook lul je 5 kwartier in 1 uur! Wat je zegt is nergens op gebasseerd!

Wat vo mapola kom jij nou weer uitleggen,

Punt 1  Is al bewezen want er waren getuige bij eerdere mishanelingen
Punt 2  Is verzwegen als iets opzettelijk niet wordt vermeld
Punt 3  Als ze de mishandeling heeft gezien,niets heeft gedaan en het verzwegen,of vergeten te melden,is ze strafbaar
Punt 4  "Het woordt (D'r) bestaat niet! Als je beter opgelet had op school moet het (haar) zijn." Kijk hoe jij woord spelt
            dat bestaat...?
Punt 6  Het is te hopen dat je moeder ook zo netjes was zoals jij wil zijn,Ik gis van niet want je loopt je bek te pieren alsof je
             uit een soro pola komt,dang wil jij mensen naar school komen sturen,yu ma pola......,zeker weten was 't een koulo
            loslopende teef die e wakka bemoei na ienie sma sanie........,die moeder van je.....,dus dat..........!

[@Drop out neger]

Wat vo mapola kom jij nou weer uitleggen,

Punt 1  Is al bewezen want er waren getuige bij eerdere mishanelingen
Punt 2  Is verzwegen als iets opzettelijk niet wordt vermeld
Punt 3  Als ze de mishandeling heeft gezien,niets heeft gedaan en het verzwegen,of vergeten te melden,is ze strafbaar
Punt 4  "Het woordt (D'r) bestaat niet! Als je beter opgelet had op school moet het (haar) zijn." Kijk hoe jij woord spelt
            dat bestaat...?
Punt 6  Het is te hopen dat je moeder ook zo netjes was zoals jij wil zijn,Ik gis van niet want je loopt je bek te pieren alsof je
             uit een soro pola komt,dang wil jij mensen naar school komen sturen,yu ma pola......,zeker weten was 't een koulo
            loslopende teef die e wakka bemoei na ienie sma sanie........,die moeder van je.....,dus dat..........!

Punt 5 Ben Ik nog aan het overdenken,zal vast de vraag zijn geweest of je vader je in je reet heeft genaaid ofzo .......

[Drop out neger]

Wat vo mapola kom jij nou weer uitleggen,

Punt 1  Is al bewezen want er waren getuige bij eerdere mishanelingen
Punt 2  Is verzwegen als iets opzettelijk niet wordt vermeld
Punt 3  Als ze de mishandeling heeft gezien,niets heeft gedaan en het verzwegen,of vergeten te melden,is ze strafbaar
Punt 4  "Het woordt (D'r) bestaat niet! Als je beter opgelet had op school moet het (haar) zijn." Kijk hoe jij woord spelt
            dat bestaat...?
Punt 6  Het is te hopen dat je moeder ook zo netjes was zoals jij wil zijn,Ik gis van niet want je loopt je bek te pieren alsof je
             uit een soro pola komt,dang wil jij mensen naar school komen sturen,yu ma pola......,zeker weten was 't een koulo
            loslopende teef die e wakka bemoei na ienie sma sanie........,die moeder van je.....,dus dat..........!

Het grappige van dit forum is altijd dat mensen emotioneel worden en dus met shit aankomen zetten die nergens meer over gaan!
maar inderdaad de topic starter had wel naar school gemogen ipv in zijn vaders reet gaan zitten dieken en opvreten

[@Drop out neger]

Het grappige van dit forum is altijd dat mensen emotioneel worden en dus met shit aankomen zetten die nergens meer over gaan!
maar inderdaad de topic starter had wel naar school gemogen ipv in zijn vaders reet gaan zitten dieken en opvreten

Misschien moet je dan opsjodemieteren en wegblijven...............,Geef je moeder een cursus zou ik zeggen.............,maar goed,zulke onzin komt natuurlijk van iemand uit een gebroken gezin,een half opgevoedde,een ongewenste...........,zullen we maar zeggen,uit je reacties blijkt wel van welk niveau jij bent......,en dat is er 1 van "Lik m'n vestje" .

[Wiseguys]

Estelle mag zich nog altid op haar zwijgrecht beroepen. Zeker nu het haar levenspartner betreft.
Voor de rest sluit ik mij geheel aan bij hetgeen Drop out neger in zijn eerste reactie neer pende

[O Jee.....]

Zo zo,jij bent koppig,nu kom je als iemand anders reageren,is men getuige van een strafbaar feit en men verzwijgt dat bewust is men strafbaar,misschien moet maar even nader bekeken worden of het Zwijgrecht nog instad gehouden moet worden,voorts zijn kun je alvast zeker weten dat hij veroordeeld gaat worden want er zijn nog meer aanklachten op komst.

@Wiseguys:Dan dien jij ook zeer zeker terug te keren naar de schoolbanken want zowel jij als die bemoeizieke typen niet helemaal 100%,en neem je moeder mee,want zomaar ye kong lul.

[Nogmaals.....]

Ga eerst maar een cursus Nederlands leren, want je kan duidelijk zien dat je meer uit je neus hebt lopen vreten dan opgelet hebt.

Punt 1 Het moet nog allemaal bewezen worden. Zolang dat niet is, dan is hij nog steeds onschuldig. Daarom is hij verdacht! De zaak is nog niet voorgekomen, dus je kan niet spreken van een strafbaar feit!

Iemand mishandelen is toch een strafbaar feit? Iemand bijna van het leven beroven is toch een ook strafbaar feit?


Punt 2 Badr heeft niets verzwegen, maar roept tot vandaag nog steeds dat hij niet niet gedaan heeft. Dat heet niet verzwegen maar ontkennen!

Ik zei dat Estelle dat verzwegen had. Begrijpend lezen misschien.....?


Punt 3 Waarom zou Estelle Gullit opgesloten worden als je slechts gehoord wordt in een zaak? Sinds wanneer gaan getuiges de bak in? Niemand weet wat zij verklaart heeft. Dus wat je nu zegt is gewoon puur gissen! Geen van de getuige verklaringen zijn openbaar.

Estelle was daar en heeft het gezien,meerdere mensen hebben haar ook daarbij gezien,ben je getuige van een strafbaar feit,dien jij daar de Politie over in te lichten,dat is je plicht.Ik weet niet of het zwijgrecht daar toepasbaar is.


Punt 4 Het woordt (D'r) bestaat niet! Als je beter opgelet had op school moet het (haar) zijn.

Het woord(t)(je spelling?) bestaat misschien niet maar wordt veelvuldig gebruikt,misschien dat jij iets beter op had moeten letten op school....?

Punt 5 en 6 heb Ik jullie reeds duidelijk gemaakt en blijf nog steeds van mening dat na zomaar yu nanga a tra mapola e lul,oeng ma bing lob e bemoei na ienie sma torie toemsie,oeng ma biegie pang pang yere,kong lul zomaar ien a topic,en no kong opo Loentje torie nam' tappoe ! stelletje mapola's

[Wiseguys]

Aan O jee ...
 :huh:Dus als iemand het niet met je eens is en je iets probeert bij te brengen, zodat jij, jezelf niet voor schut zet, dan is het een charlatan, die onder een andere naam komt bemoeien of iemand die je dan maar gelijk verrot moet schelden.

Je leeft echt de vida loca of de good life, lekker simpel, wat jij zegt is de waarheid en zo niet dan is het alsnog de waarheid en een feit.
Keep it up !!!

[TS Hier...!]

Zijn jullie samen met jullie moeder naar de Njang Bana College geweest ofzo......,d'r is een bestaand woord,en natuurlijk moet Ik jullie pangpang uitschelden als jullie zomaar komen lullen in topic en een hoop kouloh verkondigen,sjodemieter op,en je mag me best gelijk geven hoor............

[TS Nogmaals........]

Stelletje Ma-Pola's.......,Lezen aub.........

Ook verklaring Estelle klopt niet meer....

Badr Hari bekent door John van den Heuvel


AMSTERDAM -  Kickbokser Badr Hari is door de knieën gegaan. Hij heeft tijdens politieverhoren bekend wel degelijk betrokken te zijn bij de zware mishandeling van zakenman Koen Everink in de Amsterdam ArenA.


 
 Een bebloede Koen Everdink in het AMC. Foto: EXCLUSIEF TELEGRAAF
 Volgens Badr Hari is hij echter niet als enige verantwoordelijk voor de ernstige verwondingen van Everink.

De vechtsportkampioen zou bij het incident tijdens dancefeest Sensation naar eigen zeggen ’slechts’ één klap hebben gegeven. Het overige letsel is volgens de lezing van Hari veroorzaakt door mededaders, van wie er inmiddels ook een is gearresteerd.

De afgelopen week tegenover de recherche afgelegde verklaring staat haaks op Hari’s eerdere beweringen, onder meer in interviews, dat hij niets van de mishandeling had gezien of gemerkt.

Nu er alsnog een bekentenis van Hari ligt, zal ook vriendin Estelle Cruijff opnieuw aan de tand gevoeld worden door de recherche. Zij verklaarde eerder dat haar vriend niets had gedaan. Een getuige is volgens de wet verplicht de waarheid te vertellen.

En lees de laatste zin,stelletje vervloekte ratten die kwamen lullen in topic,jullie moeder moet op de schroothoop zijn bevrucht van jullie,kouloh daggoes............

[Wise guys]

Hé TS/TS nogmaals/TS hier...:

Heb net een grote portie BB met R met veel chili gegeten, dus denk dat ik zo rond 21:00 uur behoorlijk aan de schijterij ga. Zullen we dan afspreken dat jij me go olo komt schoon likken. Dan spaar ik wat toiletpapier en water uit, wat goed uitkomt in deze moeilijke tijden.


Overigens lul je nog steeds uit je nek.
Sinds wanneer spreken de Telegraaf en John (ik hoor echt niet op tv) vd Heuvel de waarheid.
Misschien is het een trucje om Badr in een kwaad daglicht te stellen, door hem als een mietje en verrader neer te zetten.
Estelle heeft helemaal geen moer te vrezen, als zij er bij blijft dat ze niets gezien heeft, dan moet men het daarmee doen.
Zou maar rustig afwachten tot de zaak voorkomt, nu loop je net als het merendeel van NL alleen maar te blaten op basis van een media geil verhaal

Zorg dat e op tijd bent voor het go olo likken !!!!!!!!

[Rechter]

Estelle Gullit is getuige geweest van een strafbaar feit gepleegd door Badr Hari en heeft dat verzwegen,Dan moeten zowel Estelle Gullit als  Badr Hari toch opgesloten worden?,Het zal d'r straf wel zijn.,Die Motjo.........

Hoe kom je erbij dat estelle een strafbaar feit heeft gepleegd om een andere verklaring bij de POLITIE te hebben afgegeven?
Als je bij de politie verhoord bent sta je NIET onder ede! Als ze dat in de rechtbank zou doen, dan pas is het meineed!

[Goed zo ..TS]

Kijk noh....?.,Gaan jullie aub in een ander topic,Overduidelijk dat jullie zomaar lullen in een topic.TS heeft gelijk te stellen dat jullie dwangmatig verwekt zijn,als ratten zijn jullie die een ander het gelijk niet durven te geven.....