Pages: 1 2 [3]   Go Down
  Reply  |  Print  
Author Topic: Bouterse kan niet veroordeeld worden omdat het wettelijk bewijs gewoon ontbreek  (Read 761 times)
Prins Hendrik
Guest
« Reply #30 on: 30-07-2012, 17:04:41 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Die Hendrik Kaptein is voor het NDP karretje gespannen om DiDiBrie vrij te pleiten. Wel Kaptein je heb je best gedaan maar jou verhaal slaat helemaaaaaaaaal nergens op.
Er was een bevelhebber die zelf de verantwoordelijkheid op zich heeft genomen voor moorden verkrachten en binnenl oorlog. Zijn doorgedrukte amnestie zal binnenkort FUNESTIE voor hem zijn.
Logged
@ts
Guest
« Reply #31 on: 30-07-2012, 19:30:31 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Klopt helemaal: game over....
Logged
Captain Hook
Guest
« Reply #32 on: 30-07-2012, 23:09:45 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Die Hendrik Kaptein is voor het NDP karretje gespannen om DiDiBrie vrij te pleiten. Wel Kaptein je heb je best gedaan maar jou verhaal slaat helemaaaaaaaaal nergens op.
Er was een bevelhebber die zelf de verantwoordelijkheid op zich heeft genomen voor moorden verkrachten en binnenl oorlog. Zijn doorgedrukte amnestie zal binnenkort FUNESTIE voor hem zijn.

Hendrik Kaptein heeft dus geen gelijk vindt jij ? Welke argumenten heb jij dan als je vindt dat het niet zo is ?
Logged
captain jack
Guest
« Reply #33 on: 30-07-2012, 23:13:08 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Sorry captain hook, te moelijke vraag, aub niet meer vragen.
Logged
@captain hook
Guest
« Reply #34 on: 30-07-2012, 23:18:12 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Meestal blijft die cd haken bij het bekende nog steeds nietszeggende liedje:




'Bouterse stond aan het roer,Hij was de Macht,-.Bevelhebber,Hij is de Hoofdverantwoordelijke....... ... '
Logged
CD
Guest
« Reply #35 on: 31-07-2012, 03:05:18 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Alle CDs verkrijgbaar:

veroordeelde drugsdealer (amnestie hiervoor kan nooit)
geschiedenisboekjes vervalsen (leugens passen nooit bij de waarheid)
vrij reizen (kan wel maar met gevolgen)
schelden op Nederland (doet geen pijn en is dom)
bananenrepubliek kan zichzelf nog steeds niet redden (luie slappelingen)
schijnvertoning is hun alombekende doorzichtige troef (zwakzinnige mongolen)
ze hangen aan euros dollars en chinezen (teren op)
woningbouw is in volle gang dievenijzer plaatsen is voor eigen rekening (vieze roversbende)
anti discriminatieloop en anti kinderprostitutie is hot item (moraal hebben ze niet)
sluiten NL ambassade en vliegverbinding op Amsterdam (beste oplossingen)
Logged
@ts
Guest
« Reply #36 on: 31-07-2012, 04:46:39 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Klopt helemaal: game over....
Logged
Captain Hook
Guest
« Reply #37 on: 31-07-2012, 20:31:47 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

De mensen die van mening zijn dat vrijspraak onmogelijk is moeten met juridische argumenten komen en hun stelling onderbouwen. Geen van horen zeggen, geruchten of sterke verhalen. De rest is voor de prullenbak
Logged
yep
Guest
« Reply #38 on: 31-07-2012, 20:34:52 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Zoals ik al zei: met enkel hij zei/zij zei 'getuigenissen' en selectieve 'gehuigenverlies' kom je inderdaad niet ver in een strafrechtzaak.
Logged
Kkkkkkkk
Guest
« Reply #39 on: 31-07-2012, 22:57:07 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Love you  kiss BOUTA  kiss
Logged
zo
Guest
« Reply #40 on: 01-08-2012, 01:05:56 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Captain Hook heeft ze met zijn rechtse hoek alle hoeken van het strafrecht laten zien, hahahaa

STILTE ALOM
Logged
Peter Pan
Guest
« Reply #41 on: 01-08-2012, 22:38:59 - GMT-1 »
Reply with quoteQuote

Captain Hook heeft ze met zijn rechtse hoek alle hoeken van het strafrecht laten zien, hahahaa

STILTE ALOM

Ja he, ze komen niet verder dan schelden en beschuldigen. Maar ze kunnen geen argumenten aandragen om de stelling van Hendrik kaptein te weerleggen.
Logged
Pages: 1 2 [3]   Go Up
  Reply  |  Print  
 
Jump to: